DESARROLLO SUSTENTABLE

¿Qué importancia tiene el documento Brundtland y cuales fueron sus aportes en la propuesta de mitigación ambiental?:

La importancia del informe Brundtland radica en las postulaciones que este subraya como el paralelo que establecen el desarrollos y el ambiente que para la época significan o exponen una polaridad, pero con este informe se busca unificar dicha cuestión con la implantación de tecnologías limpias que generen un beneficio ambiental y lucrativo.

En cuanto a sus aportes  de manera cuantitativa se genera el concepto desarrollo sostenible el cual busca un fin lucrativo sin afectar el ambiente, simultáneamente se establece que la problemática ambiental no es solo de los países que mantienen una convicción desarrollista sino que se transfiere directamente a aquellas naciones que están en busca de este  camino y noción desarrollista.

Y de manera cualitativa se enmarca de nuevo el concepto desarrollo sostenible como una doctrina ética que busca la correlación amigable entre el hombre y el ambiente, lo cual no sería una manera más grande de nombrar y señalar a la tierra como un supe organismo que en la medida que sea abusado será más difícil recuperarlo.

10 objetivos del desarrollo sustentable:

Ø  Cuidar el medio ambiente

Ø  Reconstruir la historia del debate sobre la cuestión ambiental desde finales de los setenta que se concluye en el objetivo de desarrollo sustentable

Ø  Reconstruir el camino intelectual y político recorrido hasta la propuesta de desarrollo sustentable

Ø  Describir y analizar la propuesta de Brundtland

Ø  Perturbar mínimamente los procesos ecológicos, conservar a máxima materias primas  energía, una población estable, y un sistema social dentro del cual se pueda disfrutar de las condiciones anteriores

Ø  Favorecer o posibilitar el desarrollo y la mejora de las condiciones de vida de la sociedad

Ø  Mantener los procesos ecológicos esenciales y los sistemas de soporte de la vida, la preservación de la diversidad genética, y la utilización sustentable de las especies y los ecosistemas con el propósito general de alcanzar el desarrollo sustentable mediante la conservación de los seres vivos (Barbier 1980)

Ø  Realizar un sistema de producción que respete la obligación de preservar la base ecológica del desarrollo

Ø  Mantener un nivel poblacional sustentable

Ø  Mostrar como esas corrientes de pensamiento se expresan ahora como alternativas de interpretación para el desarrollo sustentable

CUADRO COMPARATIVO
Ambientalismo moderado	Corriente conservacionista
El ambientalismo moderado o sustentabilidad débil, que es antropocéntrico y desarrollista, pero acepta la existencia de ciertos límites que impone la naturaleza a la economía, lo que la separa del optimismo tecnocrático, expresado por la economía neoclásica tradicional.  Se expresa, teóricamente, en la llamada economía ambiental, que es neoclásica, pero keynesiana (Pearce et al., 1993; Pearce y Turner, 1995), y políticamente en la propuesta hegemónica del desarrollo sustentable con crecimiento económico y márgenes de conservación, cuyos voceros más destacados son los organismos internacionales en la materia.	Recupera el componente verde del entorno, pone el acento a problemas ambientales relacionados con lo ecológico, como la extinción de especies silvestres y la protección de áreas naturales (conservación de los recursos). Cuando se habla de “conservación de la naturaleza”, como de la biodiversidad, se trata sobretodo de una naturaleza recurso. Encontramos aquí una preocupación por la “gestión del medio ambiente”, llamada más bien gestión ambiental. (Sauvé, 2004). Es la más difundida y ha integrado la educación familiar o comunitaria en los medios donde los recursos son escasos y es promovida en países que tienen conflictos por recursos. Están relacionadas con ella, los programas de educación ambiental centrados en las tres “R“(Reducción, Reutilización y Reciclado), o de gestión ambiental (del agua, de desechos, de la energía, etc.) o de educación para el consumo.