¿Qué importancia tiene el documento Brundtland y cuales
fueron sus aportes en la propuesta de mitigación ambiental?:
La importancia del informe Brundtland radica
en las postulaciones que este subraya como el paralelo que establecen el
desarrollos y el ambiente que para la época significan o exponen una polaridad,
pero con este informe se busca unificar dicha cuestión con la implantación de
tecnologías limpias que generen un beneficio ambiental y lucrativo.
En cuanto a sus aportes de manera cuantitativa se genera el concepto
desarrollo sostenible el cual busca un fin lucrativo sin afectar el ambiente,
simultáneamente se establece que la problemática ambiental no es solo de los
países que mantienen una convicción desarrollista sino que se transfiere
directamente a aquellas naciones que están en busca de este camino y noción desarrollista.
Y de manera cualitativa se enmarca de nuevo
el concepto desarrollo sostenible como una doctrina ética que busca la
correlación amigable entre el hombre y el ambiente, lo cual no sería una manera
más grande de nombrar y señalar a la tierra como un supe organismo que en la
medida que sea abusado será más difícil recuperarlo.
10 objetivos
del desarrollo sustentable:
Ø
Cuidar el medio ambiente
Ø
Reconstruir la historia del debate sobre la cuestión ambiental
desde finales de los setenta que se concluye en el objetivo de desarrollo
sustentable
Ø
Reconstruir
el camino intelectual y político recorrido hasta la propuesta de desarrollo
sustentable
Ø
Describir
y analizar la propuesta de Brundtland
Ø
Perturbar
mínimamente los procesos ecológicos, conservar a máxima materias primas energía, una población estable, y un sistema
social dentro del cual se pueda disfrutar de las condiciones anteriores
Ø
Favorecer
o posibilitar el desarrollo y la mejora de las condiciones de vida de la
sociedad
Ø
Mantener
los procesos ecológicos esenciales y los sistemas de soporte de la vida, la preservación
de la diversidad genética, y la utilización sustentable de las especies y los
ecosistemas con el propósito general de alcanzar el desarrollo sustentable
mediante la conservación de los seres vivos (Barbier 1980)
Ø
Realizar
un sistema de producción que respete la obligación de preservar la base ecológica
del desarrollo
Ø
Mantener
un nivel poblacional sustentable
Ø
Mostrar
como esas corrientes de pensamiento se expresan ahora como alternativas de interpretación
para el desarrollo sustentable
CUADRO COMPARATIVO
|
|
Ambientalismo
moderado
|
Corriente
conservacionista
|
El ambientalismo moderado o sustentabilidad
débil, que es antropocéntrico y desarrollista, pero acepta la existencia de
ciertos límites que impone la naturaleza a la economía, lo que la separa del
optimismo tecnocrático, expresado por la economía neoclásica tradicional.
Se expresa, teóricamente, en la llamada
economía ambiental, que es neoclásica, pero keynesiana (Pearce et al., 1993;
Pearce y Turner, 1995), y políticamente en la propuesta hegemónica del
desarrollo sustentable con crecimiento económico y márgenes de conservación,
cuyos voceros más destacados son los organismos internacionales en la
materia.
|
Recupera el componente verde del
entorno, pone el acento a problemas ambientales relacionados con lo
ecológico, como la extinción de especies silvestres y la protección de áreas
naturales (conservación de los recursos). Cuando se habla de
“conservación de la naturaleza”, como de la biodiversidad,
se trata sobretodo de una naturaleza recurso. Encontramos aquí una
preocupación por la “gestión del medio ambiente”, llamada más bien gestión
ambiental. (Sauvé, 2004). Es la más difundida y ha
integrado la educación familiar o comunitaria en los medios donde los
recursos son escasos y es promovida en países que tienen conflictos por
recursos. Están relacionadas con ella, los programas de educación ambiental
centrados en las tres “R“(Reducción, Reutilización y Reciclado), o de gestión
ambiental (del agua, de desechos, de la energía, etc.) o de educación para el
consumo.
|
